Olá,  seja bem-vindo!  |  Entrar  |  Efectuar registo  |  Ajuda
“Ao redor do mundo, uma conspiração monolítica implacável se opõe a nós. Baseia-se, primeiramente, no encobrimento para expandir sua esfera de influência. É um sistema que tem recrutado vastos recursos materiais e humanos para formar uma poderosa e eficiente máquina, que combina operações militares, diplomáticas, de inteligência, económicas, científicas e políticas. Suas preparações são ocultas do público. Seus erros são enterrados. Não vão para capas de jornais. Seus discordantes são silenciados, não aclamados.”

John F. Kennedy

Artigos

Mostrar mensagens com a etiqueta Portugal. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Portugal. Mostrar todas as mensagens

Assembleia da República é 'o centro da corrupção em Portugal', diz Paulo Morais



O centro da corrupção está na Assembleia da Republica. Esta é a convicção de Paulo Morais vice-presidente da organização Transparência Internacional. Morais diz que há muitos deputados que são simultaneamente administradores de empresas e que a lei favorece os abusos. Por travar esta situação Marinho Pinto defende que os advogados devem deixar de exercer a profissão quando são eleitos para o Parlamento.

2011-06-19 13:28:34

http://tv1.rtp.pt/noticias/?t=Paulo-Morais-diz-que-AR-e-o-centro-da-corrupcao-em-Portugal.rtp&headline=20&visual=9&article=453079&tm=9
21:20 | 0 sdt2010

A operação de resgate financeiro a Portugal dará um lucro aproximado de 520 milhões de euros ao Fundo Monetário Internacional (FMI) e de 1060 milhões aos países europeus


FMI lucra 520 milhões com resgate a Portugal
Por Redacção

A operação de resgate financeiro a Portugal dará um lucro aproximado de 520 milhões de euros ao Fundo Monetário Internacional (FMI) e de 1060 milhões aos países europeus, escreve o Diário de Notícias desta segunda-feira.

O pacote de ajuda, anunciado na semana passada, deverá rondar os 80 mil milhões de euros e será disponibilizado em várias tranches já este ano e até 2013. Deste bolo, o FMI emprestará 20 800 milhões de euros.

Como o Banco Central Europeu (BCE) decidiu iniciar a subida de juros este mês, a margem de lucro resulta da diferença entre a aplicação da taxa de juro final praticada e o custo de financiamento do FMI e da UE, que no caso de Portugal deverá rondar 3%, com tendência para subir.

07:53 - 11-04-2011

Fonte: http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=257214

*****

A operação de resgate financeiro a Portugal dará um lucro aproximado de 520 milhões de euros ao Fundo Monetário Internacional (FMI) e de 1060 milhões aos países europeus.
O pacote de ajuda, anunciado na semana passada, deverá rondar os 80 mil milhões de euros e será disponibilizado em várias tranches já este ano e até 2013. Deste bolo, o FMI emprestará 20 800 milhões de euros.
Como o Banco Central Europeu (BCE) decidiu iniciar a subida de juros este mês, agravando assim os custos suportados pelo FMI e pela União Europeia quando forem ao mercado buscar dinheiro para Portugal, a factura pode ser ainda mais alta.
A margem de lucro resulta da diferença entre a aplicação da taxa de juro final praticada e o custo de financiamento do FMI e da UE, que no caso de Portugal deverá rondar 3%, com tendência para subir.
DN de 11-04-2011
http://www.dn.pt/inicio/economia/interior.aspx?content_id=1827599
23:44 | 0 sdt2010

Poul Thomsen lidera missão do FMI em Portugal


Por Redacção

O dinamarquês Poul Thomsen, que negociou com Grécia e Irlanda, será o responsável do FMI na negociação do pacote de austeridade que Portugal irá ter de implementar em troca da ajuda externa internacional.

Poul Thomsen irá, assim, liderar a missão do Fundo Monetário Internacional em Portugal, em conjunto com as equipas da Comissão Europeia e do Banco Central Europeu.

Thomsen trabalha no FMI há cerca de 20 anos, recentemente liderou as negociações com a Grécia e Islândia, quando estes países recorreram à ajuda do FMI e da UE.

O dinamarquês coordena, também, o trabalho das equipas responsáveis pela Ucrânia e pela Roménia, possuindo uma grande experiência na implementação de programas de austeridade.

18:52 - 11-04-2011

Fonte: http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=257341
23:40 | 0 sdt2010

FMI e UE já estão em Portugal


(act.)Por Redacção

Uma delegação do Fundo Monetário Internacional (FMI) e da União Europeia encontra-se, desde o início da manhã, no Banco de Portugal reunida com quadros superiores da instituição liderada pelo governador Carlos Costa.

Segundo avança o jornal Público, a equipa de técnicos constituída por dez pessoas, encontra-se reunida, desde manhã cedo, com elementos do Banco de Portugal.

Segundo adianta aquele diário, o objectivo do grupo é obter informações sobre a verdadeira situação macro-económica de Portugal, designadamente sobre as grandes reformas estruturais do mercado de trabalho, de arrendamento e do sistema de Justiça, que estão entre as grandes preocupações da UE e do FMI.

Aqueles organismos terão, ainda, reuniões com o Ministério das Finanças com vista a avaliar os detalhes sobre o plano de resgate financeiro.

Em Dezembro do ano passado o FMI já tinha enviado a Portugal uma delegação proveniente de Washington que manteve, na altura, reuniões com várias entidades, nomeadamente, o Conselho Económico e Social.

Ao final da tarde, desta segunda-feira, o Banco de Portugal desmentiu as informações veiculadas pelo jornal Público que davam como certa a presença do FMI em território nacional, desde o início da manhã desta segunda-feira.

O assessor de imprensa da instituição, João Matela, acrescentou, ainda, que nenhuma reunião foi realizada nas instalações do banco de Portugal.

17:55 - 11-04-2011
Actualizado às 20.14 horas

Fonte: http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=257328
23:35 | 0 sdt2010

Soares e Freitas pedem controlo de especulação na UE

O antigo presidente da República Mário Soares criticou a perda dos "princípios europeus" e o professor de Direito defende que é altura de travar o comportamento político da chanceler alemã. Soares considera que não existem motivos para temer o Fundo Monetário Internacional (FMI) e lembra que, por duas vezes, este ajudou a resolver os problemas de Portugal. Perspetivas partilhadas pelo antigo ministro e professor de Direito Freitas do Amaral.

O ex-Chefe de Estado denunciou o capitalismo selvagem e apontou a necessidade inevitável da União Europeia em controlar a especulação e o capitalismo selvagem.

"A minha resposta é esta: nós temos, mais tarde ou mais cedo, em termos europeus, que controlar os mercados especulativos que só pensam no dinheiro e temos que explicar com a força dos factos que, mais importante que o dinheiro, são as ideias das pessoas, os princípios e os valores", declarou Mário Soares, na Biblioteca Municipal Almeida Garrett, no Porto, durante a conferência sobre “Democracia no século XXI: que hierarquia de valores?”.

O ex-presidente da República considerando o fenómeno dos mercados "absolutamente escandaloso", conduzido “por poucas pessoas”, e criticou o capitalismo " especulativo e selvagem" em que vivemos. "São os principais agentes desses mercados que fazem tremer os políticos e que põem os políticos de joelhos. Ainda por cima têm agências de rating que diariamente nos avaliam mas que são funcionários desses mesmos mercados. Onde é que fica a política nisto?", questionou Soares.

Neste sentido, Mário Soares defendeu que punições para "aqueles que usam o capitalismo financeiro para criar uma recessão interna em cada país”. "Foi o que sucedeu na Bélgica, foi o que sucedeu na Irlanda, é o que nós estamos em risco que venha a suceder em Portugal, espero que não", sublinhou.

Notando que a crise atual portuguesa é global e importada, "à qual se juntou agora esta crise política infeliz", o antigo primeiro-ministro e Presidente da República sustenta que "para evitar a recessão, a prioridade das prioridades é reduzir o desemprego".

“Quem manda é a senhora Merkel”

Na mesma orientação de crítica às ações externas que têm influenciado Portugal, Mário Soares alertou que foram abandonados "completamente os princípios europeus".

"Hoje quem manda é a senhora Merkel e um pouco o senhor Sarkozy, porque ela precisa do Sarkozy e o Sarkozy obedece", observou Soares. Questionando-se sobre o motivo desta liderança, Soares não teve dívidas: "a senhora Merkel é a economia mais próspera da Europa e por isso é quem manda".

"E quem é que fez a unidade alemã senão toda a Europa que entrou com dinheiro para permitir que a Alemanha se unisse - e ainda bem que se uniu -, mas não para vir agora mandar na Europa ou ser dona da Europa, porque isso levanta-nos logo uma situação terrível que é a de começarmos a pensar 'mas estes alemães já nos levaram a duas guerras mundiais. Vamos para outra?'", acrescentou.

Mário Soares sublinha que esta atitude é contrária ao “projeto europeu dos pais fundadores".

No mesmo sentido, Freitas do Amaral entende que os especuladores não estão diretamente interessados em Portugal, mas antes em testar a vontade de Angela Merkel em defender o euro. "Se isso for assim, a especulação contra Portugal não vai parar", aventa o professor de Direito Constitucional.

O antigo ministro considera ser este o momento para travar o comportamento político da chanceler alemã, que no seu Parlamento criticou os deputados portugueses. Freitas do Amaral nota que Merkel só foi eleita por 40 por cento do povo alemão, mas não foi eleita chanceler da Europa.

Caso a chanceler alemã pretender que os outros países concretizem a sua visão política, Freitas do Amaral aconselha "que aceitem o federalismo político - como o dr. Mário Soares, eu e tantos outros defendemos há 30 anos -, que vá a eleições e se for Chanceler da Europa cá estamos para lhe obedecer".

Angela Merkel "vai até onde a deixarem ir, mas nunca irá mais além. Quando surgir alguém a dizer basta, parará. Acho que está na altura de alguém dizer basta", afirmou Freitas do Amaral.

Soares pede contenção verbal nas eleições

Mário Soares adiantou que os partidos políticos devem fazer uma campanha eleitoral com moderação verbal e “não se injuriem uns aos outros”, porque estão sujeitos a terem de se entender após as legislativas de 5 de junho.

"Os partidos têm de perceber que têm que fazer um grande exame de consciência sobre eles próprios, porque estão eles próprios a perder credibilidade", sublinhou.

"Mesmo que consideremos um político que não tem um passado muito glorioso em matéria de respeito pelos dinheiros alheios ou outro que diga uma coisa e depois diga outra, não podemos estar a chamar que este é um bandido e este é um mentiroso", defendeu.

Mário Soares recordou o Governo de coligação que chefiou entre 1983 e 85. "Uma coligação em que tudo se passava à volta do Governo, como senão houvesse coligação pela razão de que eu e o chefe do partido que estava na coligação com os socialistas - o professor Mota Pinto - tínhamos uma confiança absoluta entre um e outro e podíamos falar bem", lembrou.

O histórico socialista observa que a confiança "falha neste momento em Portugal e isso é realmente grave" porque “os partidos deixaram-se esclerosar um bocado e começaram a entrar em crispação".

Soares e Freitas desdramatizam FMI

O antigo Presidente da República garante não ter medo do FMI e até lembrou que teve de recorrer em dois momentos, tendo resolvido os problemas. Do mesmo modo, o antigo vice-primeiro-ministro de Sá Carneiro, Freitas do Amaral, acusou o Governo e o PSD por terem criado o "fantasma" da ajuda externa, criticando a insistência em “resistir” a todo o curso”.

"Tanto o Governo como o principal partido da oposição convenceram-se” que “seria uma fatalidade para o nosso país ter que pedir ajuda externa, fosse ela à União Europeia ou ao FMI", lamentou o ex-ministro da Defesa e dos Negócios Estrangeiros.

Freitas do Amaral criticou ainda o atual secretário-geral do PS por dizer “que era uma indignidade nacional recorrer ao FMI quando o fundador e primeiro secretário-geral do PS (Mário Soares) recorreu duas vezes ao FMI e não foi nenhuma indignidade e salvou o país por duas vezes da bancarrota".

Freitas do Amaral pede esclarecimentos ao Governo

O professor de Direito Constitucional desafia o Governo a esclarecer se a intervenção do FMI em Portugal é necessária, pois não tem dúvidas de que o atual executivo tem capacidade jurídica para tomar as decisões que possam beneficiar o país, mesmo estando em gestão.

"Juridicamente pode. A Constituição diz que um Governo de gestão pode fazer tudo o que for necessário ao país", respondeu, aos jornalistas, Freitas do Amaral, notando que "tudo parece estar a encaminhar-se para nos empurrar para a necessidade de pedir uma ajuda externa".

Numa entrevista à TVI, nesta quinta-feira, o ministro das Finanças afirmava que a única entidade que pode, nesta altura, assumir compromissos em nome de Portugal é o Presidente da República.

Freitas do Amaral, em alusão a estas declarações, argumenta que "um Governo de gestão não é um palhaço, não é um boneco" embora admita que este “não pode cumprir o seu programa como se estivesse em plenitude de funções”.

No entanto, o Governo em gestão “tem que assegurar a continuidade do Estado até entregar ao Governo seguinte". Por isso, o Governo “mesmo estando em gestão, tem a obrigação de manter os portugueses informados acerca da evolução da situação".

"Eles que nos esclareçam porque nós cidadãos estamos aflitos, vemos o cerco a apertar-se à volta do nosso país. Se o Governo diz que não há razão para sustos, então que nos explique", sublinhou.

Fonte: http://tv2.rtp.pt/noticias/index.php?t=Soares-e-Freitas-pedem-controlo-de-especulacao-na-UE.rtp&article=429743&layout=10&visual=3&tm=9
20:10 | 0 sdt2010

Como se vive com o FMI: 'Se tiverem coragem, mandem-no dar uma volta'

por Luís Gonçalves ! O SOL

Gregos e irlandeses contaram ao SOL como é viver com a ajuda externa do Fundo Monetário Internacional e da União Europeia.

Nos últimos quatro meses, Giorgio Trompukis viu serem despedidos oito dos 30 empregados da empresa de consultoria onde trabalha, em Arta, no Noroeste da Grécia, e Christo Iosifidis, engenheiro alimentar, mudou-se para um apartamento mais barato em Atenas, após ter visto o salário cortado em 30%. Entretanto, o horário laboral de Michael Flyin num hotel de Skibbereen, no Sul da Irlanda, foi reduzido para um terço para evitar o desemprego.

O preço das medidas de austeridade impostas pelos planos de ajuda do Fundo Monetário Internacional (FMI) e da União Europeia (UE) à Grécia e à Irlanda estão a ter um forte impacto na vida das populações. «A ajuda externa tornou-nos mais pobres, cépticos e pessimistas quanto ao futuro. Os sonhos acabaram», diz ao SOL Afroditi Kalomari, jornalista grega residente em Atenas e membro da Federação Internacional de Jornalistas.

A Grécia e a Irlanda foram os primeiros países a pedir ajuda financeira à UE e ao FMI, em resultado da crise da dívida soberana. Atenas accionou o auxílio nos últimos dias de Abril de 2010. Dublin, seis meses depois. As razões do resgate foram as mesmas, as causas distintas. Na Irlanda, os excessos da banca obrigaram a um resgate milionário de 43 mil milhões de euros para salvar o sistema financeiro, enquanto na Grécia o fim da manipulação das contas públicas destapou um défice orçamental de 15% e uma dívida pública de 130% do Produto Interno Bruto (PIB). Os custos de financiamento incomportáveis resultantes das sucessivas descidas de rating colocaram ambos no saco de ajuda desenhado pelo FMI e UE.

«O ambiente é pesado», conta George Kokkinis. «Vemos imensa gente sentada horas e horas nos cafés, não porque sejam preguiçosos, segundo a nossa fama, mas porque é uma forma barata de socializar. Os restaurantes, por outro lado, estão vazios e muitos vão fechar. As pessoas juntam-se em casa umas das outras para tentarem encontrar uma saída para viver esta nova realidade», refere o consultor de empresas em Iraklio, na ilha de Creta.

Recessão há três anos

Na Irlanda, a crise financeira mundial colocou o tigre celta numa recessão que dura há três anos. «Estamos a sentir a austeridade desde 2008 e já vamos no terceiro ou quarto plano de austeridade. O resgate foi mais um episódio», diz Michael Flyin. Este empregado de hotel em Skibbereen, a cidade mais a Sul da Irlanda, salienta que as horas de trabalho semanais foram reduzidas de 25 a 30 para dez e que, nas aulas particulares de inglês que dá fora do expediente, o número de alunos caiu para metade. «As pessoas estão a fazer o que podem para sobreviver». Como a maioria dos irlandeses, acha que o pior ainda «está para vir».

A receita externa deu, até agora, poucos resultados. Desde o resgate, a performance dos dois países tem sido trágica: o desemprego está em máximos históricos (triplicou na Irlanda em três anos, até 13,4%), a recessão aprofundou-se e os juros da dívida pública - principal justificação do resgate - nunca aliviaram. Os juros de longo prazo (um indicador do risco-país) da Grécia e da Irlanda são hoje os mais altos do Mundo (12% e 10%, respectivamente).

Muitos dos entrevistados admitem que a ajuda financeira era inevitável, tal a fragilidade de cada país perante a crise e pressão dos mercados. Porém, as culpas dividem-se entre a necessidade dos credores estrangeiros recuperarem o dinheiro que - abusivamente, dizem - emprestaram durante anos (Grécia), a irresponsabilidade da banca (Irlanda), a necessidade de o Banco Central Europeu (BCE) «dar o exemplo» aos outros Estados-membros (resgate da Irlanda), as más decisões da UE, a corrupção política e o excessivo consumo das populações (Grécia).

«Os burocratas de Bruxelas não são mais eficientes do que os gregos. Não pode separar-se a política fiscal da monetária. Isso aprende-se em Introdução à Macroeconomia», lembra Kokkinis.

«Durante anos a população grega foi dependente do consumo. Hoje, mesmo com um salário de 300 euros e um buraco como casa, as pessoas têm receio de falar com medo de perder até isso», diz Stylianos Papardelas, fotógrafo em Heraklion, em Creta.

Apesar das fortes manifestações transmitidas para todo o Mundo, Kalomari salienta que a realidade grega é bem distinta da que surgiu nas TVs: «Ao contrário do que se pensa, a maioria dos gregos permanece inerte em resistir e protestar. Aceitou o seu destino como algo de incondicional», diz.

Todos referem estar mais cépticos face à UE e ao euro. Porém, confessam que os danos de uma eventual saída da moeda única europeia seriam piores. «Sou a favor do euro e penso que o regresso à libra irlandesa não iria mudar a situação», adianta Frank Samms, ex-jornalista e ex-gestor de companhias discográficas, residente em Westport, na costa Oeste irlandesa.

Sobre uma eventual ajuda a Portugal, gregos e irlandeses alertam que a situação é muito semelhante ao período anterior ao resgate: juros em máximos, cortes de rating, queda do executivo (Grécia) e sucessivos desmentidos do governo sobre a necessidade de ajuda.

«O anterior governo negou o auxílio externo mesmo quando o FMI já tinha embarcado no avião para Dublin», lembra Flyin.

Iosifidis é mais directo: «Se tiverem coragem, mandem o FMI dar uma volta. Se não, façam como os gregos, voltem a aprender a cultivar a terra, a organizar festas com bebidas baratas e desliguem a TV quando a publicidade começar».

Todos os depoimentos foram recolhidos por email

A ajuda em números:

Grécia
110 mil milhões de euros
Contribuição 80 mil milhões de euros (UE) + 30 mil milhões (FMI).
Impacto Medidas de austeridade para 2010-2013 visam poupar 25 mil milhões (11% do PIB).
Objectivo Reduzir défice orçamental de 7,4% em 2011 para menos de 3% em 2014.
IVA Taxa mínima sobiu de 10% para 11% e a máxima de 21% para 23%.
Impostos Subida das taxas sobre combustíveis, álcool e jogo.
Função Pública Salários reduzidos em 7%.
Pensões Congelamento e redução de pensões.
Salários Corte de 30% no subsídios de férias e de 60% no subsídio de Natal.
Empresas Imposto extraordinário sobre lucros.

Irlanda
85 mil milhões de euros
Contribuição 45 mil milhões de euros (UE) + 22,5 mil milhões (FMI) + 17,5 mil milhões (Tesouro).
Impacto Medidas de austeridade para 2011-2014 pretendem poupar 12,7 mil milhões de euros (8% do PIB).
Objectivo Reduzir défice de 9,1% em 2011 para 2,8% em 2014
Função Pública Despedimento de 10% dos funcionários: 21 mil até 2014 e mais quatro mil em 2015.
IVA Taxa mínima do imposto sobe de 11% para 13,5% e a máxima para 23%.
Família Corte de 10% nos abonos.
Privatizações Vendas no valor de dois mil milhões de euros.
Pensões Redução de 4%.


Tags: Dívida, Grécia, Dívidas, Dívida,Pública, Crise, Irlanda, FMI, Economia,União Europeia
Fonte: http://sol.sapo.pt/inicio/Economia/Interior.aspx?content_id=15801
20:02 | 0 sdt2010

«Mandem o FMI dar uma volta se tiverem coragem»

Gregos e irlandeses contaram ao jornal «Sol» como se vive com o FMI e dizem a Portugal para ter coragem

2011-04-03, 15:38

Gregos e irlandeses vivem há meses com a ajuda do Fundo Monetário Internacional (FMI) e da União Europeia (UE), um destino que, tudo indica, deverá ser em breve partilhado por portugueses. Mas o conselho deles é outro: «Mandem o FMI dar uma volta se tiverem coragem».

O semanário conta histórias de várias pessoas, recolhidas por e-mail. Histórias de pessoas despedidas das empresas onde trabalhavam há anos, de pessoas que tiveram de deixar as suas casas e mudar para apartamentos mais baratos após terem sofrido cortes de 30% no salário, histórias de pessoas que tiveram de aceitar uma redução de 30% no horário laboral para evitar o desemprego. É o preço a pagar pela ajuda: as medidas de austeridade impostas pelos dois fundos.

Os sonhos acabaram

«A ajuda externa tornou-nos mais pobres, cépticos e pessimistas quanto ao futuro. Os sonhos acabaram», disse ao «Sol» uma jornalista grega.

«Vemos imensa gente sentada horas e horas nos cafés, porque é uma forma barata de socializar. Os restaurantes, por outro lado, estão vazios e muitos vão fechar», refere um consultor de empresas grego.

Também na Irlanda a receita externa deu, até agora, poucos resultados. Desde o resgate, a performance dos dois países tem sido trágica: o desemprego está em máximos históricos (triplicou na Irlanda em três anos, até 13,4%), a recessão aprofundou-se e os juros da dívida pública - principal justificação do resgate - nunca aliviaram. Os juros de longo prazo (um indicador do risco-país) da Grécia e da Irlanda são hoje os mais altos do Mundo (12% e 10%, respectivamente).

Situação de Portugal: onde que nós já vimos isto?

Sobre uma eventual ajuda a Portugal, gregos e irlandeses alertam que a situação é muito semelhante ao período anterior ao resgate: juros em máximos, cortes de rating, queda do executivo (Grécia) e sucessivos desmentidos do governo sobre a necessidade de ajuda. «O anterior governo negou o auxílio externo mesmo quando o FMI já tinha embarcado no avião para Dublin», lembra um irlandês.

Já um outro grego vai mais longe: «Se tiverem coragem, mandem o FMI dar uma volta. Se não, façam como os gregos, voltem a aprender a cultivar a terra, a organizar festas com bebidas baratas e desliguem a TV quando a publicidade começar».

Queremos a opinião do leitor sobre esta matéria. O que pensa que vai acontecer se e quando o FMI for chamado a ajudar Portugal? Concorda com as opiniões dos gregos e irlandeses? Deixe o seu comentário!

Fonte; http://www.agenciafinanceira.iol.pt/economia/fmi-grecia-irlanda-ajuda-pedido-de-ajuda-agencia-financeira/1243970-1730.html
19:54 | 0 sdt2010

FMI será o fim?

LUÍS FILIPE MALHEIRO

Os portugueses sabem que a crise política – e temos que ser pragmaticamente honestos – constituiu apenas mais um motivo para que as agências de “rating”, cada vez mais ao serviço de interesses obscuros e corruptos, pressionassem ainda mais Portugal. Mas os portugueses sabem também que, mesmo antes da crise, e diga o PS e Sócrates o que disserem, já estávamos permanentemente a pagar juros mais elevados do que o tolerável, pondo em causa a nossa própria solvência. Recordo que numa entrevista à RTP, o ministro das finanças falou nos 7% como limite máximo tolerável mas a verdade é que mesmo antes da demissão de Sócrates o nosso país já estava a pagar juros da ordem dos 8,2 a 8,5%, valor incomportável e que nos conduz para uma situação dramática e vergonhosa de não termos dinheiro para pagar o que devemos ao estrangeiro, no imediato (há dois pagamentos a serem efectuados, um em Abril e outro em Junho, da ordem dos quase 17 mil milhões de euros!).
Lula da Silva, recentemente doutorado “honoris causa” pela Universidade de Coimbra, foi muito mais que o metalúrgico e ex-dirigente sindical do PT que chegou a Presidente do Brasil. Ele desmistificou a teoria, se é que a isso assim podemos designar, da perspectiva do poder reservado aos “engravatados” ou de que os presidentes dos estados têm que obedecer a determinados perfis pessoais. O problema reside na honestidade, na determinação e na dedicação a causas. Foi isso que Lula fez, quando decidiu combater a pobreza num pais que continua obviamente a ter pobres, mas que passou a ser uma das principais potenciais mundiais, quando anunciou o combate à corrupção, que continua a ser uma das máculas de muitos países, também com incidência no Brasil, onde persiste, e a apostar em áreas vitais para o desenvolvimento económico do país, mesmo que o pais tenha ainda muito espaço para evoluir e muito caminho para percorrer. Obviamente que a nova Presidente Dilma Roussef terá muito que fazer ainda para manter o que o Brasil de Lula conquistou, mas para consolidar as apostas no desenvolvimento económico, no combate à pobreza, no reforço da escolaridade e no combate à corrupção, que parecem ser as principais apostadas políticas no país do samba e do futebol.
Quando falei em Lula da Silva, fi-lo para recordar duas questões essenciais neste momento em que no caso de Portugal tenho a consciência de que muita coisa está em jogo: em primeiro lugar a constatação de que os países da América Latina, tradicionalmente apontados como dos mais pobres, prescindiram de uma vez por todas das “ajudas” do FMI; em segundo lugar, falei do ex-presidente brasileiro para realçar a declaração de Lula que considerou a necessidade de Portugal deve fazer tudo para evitar a entrada do FMI que disse claramente não servir a ninguém!
O problema, e respeito todos os que pensam o contrário de mim, é que assumidamente sempre me manifestei contra a intervenção do FMI no nosso país, porque acredito que tal cenário implicará medidas ainda mais restritivas do que aquelas que têm motivado tanta discussão. Se isso acontecer – e confesso que cada vez mais acredito que sim – os portugueses vão sofrer tempos de privação e de dificuldades extremas que é melhor nem falarmos (mas este texto fica como registo para memória futura). Estou convencido que, tal como o país em geral, a Madeira será fortemente prejudicada com o pós-FMI e que corre o risco - sem querer especular, mas atendendo a que em cenários destes os países perdem o controlo interno de todas as questões relacionadas com a política financeira e orçamental – até mesmo de se confrontar com medidas gravosas e novas decisões que podem nem deixar de fora a própria Lei de Meios (por falta de recursos financeiros do Estado), as transferências do Estado para as regiões e autarquias, nem o facto de, por exemplo, o CINM poder ser olhado como um instrumento ao serviço da fuga aos impostos facto que, infelizmente, está associado indubitavelmente àquele Centro. Não vale a pena escamotearmos esta realidade, pelo que apenas espero que todas estas decisões não sejam tomadas a tempo de causarem, politicamente falando, estragos ainda mais significativos do que aqueles que expectavelmente derivam de uma situação económica e social grave pela qual todos passamos, uns mais que outros, é certo, mas que acaba por penalizar todas as famílias. Nem falo nas consequências do recurso ao FMI nos despedimentos do funcionalismo público, no aumento do desemprego em geral, nas reduções das reformas, na diminuição ainda mais grave de salários, nos problemas que serão colocados em matéria de falta de emprego, os quais podem originar uma debandada de jovens portugueses para o estrangeiro, particularmente para países não afectados por esta crise, de aumento de impostos e de exigências ao sector bancário que podem causar restrições ainda mais gravosas no acesso ao crédito por parte de empresas e famílias. É por isso que tenho insistido na necessidade de uma mudança de tudo o que for possível mudar, enquanto for tempo, de um repensar de algumas questões mais essenciais, na adaptação da nossa vivência à nossa própria realidade dos novos tempos que nada, mas rigorosamente mesmo nada, terá a ver com aquele que era o nosso quotidiano, pelo menos até um passado recente, e com tudo aquilo que estávamos habituados, numa altura em que de nada nos serve atirar o lixo para debaixo do tapete.
O que é facto – e é da realidade que temos que falar – é que já não acredito que sejamos capazes de resolver os nossos problemas por nós próprios, que teremos que mudar profundamente o estilo de vida dos portugueses, que o Estado vai ser obrigado a repensar o seu envolvimento na sociedade, sobretudo em termos de encargos financeiros, etc. As agências de rating, todas elas americanas e dependentes de capitais de investidores americanos, não passam de instrumentos ao serviço da corrupção financeira, das pressões de especuladores financeiros, assumiram uma importância decisiva no contexto da economia mundial. No nosso caso essas pressões têm sido constantes, diárias, abrangendo como referi, as regiões autónomas, os bancos, empresas públicas, com Portugal a pagar juros incomportáveis. Creio que o recurso ao FMI é cada vez mais inevitável e que o resgate – é assim que alguns chamam a esse mecanismo de ajuda feito através da União Europeia – terá consequências até políticas no nosso país. As pessoas vão responsabilizar políticos e partidos pelo caos a que chegamos, os problemas sociais vão agravar-se, os dramas sociais multiplicar-se-ão, o desespero vai apoderar-se de muita gente, pelo que a habitual tranquilidade dos portugueses e a sua característica do ”come-e-cala”, vai rebentar, com efeitos que ninguém pode antecipar. E o país não está preparado para isto. Politica e socialmente tivemos já recentes e evidentes sinais de que o povo começa a ficar saturado, sinais que, erradamente, me parecerem terem sido desvalorizados ou mesmo ignorados. No meu próximo texto falarei das medidas tomadas no caso da Grécia e da Irlanda, dos lucros do FMI e do impacto dessa intervenção naqueles dois países. Para que as pessoas percebam do que falamos e que uma coisa é o eventual contributo do FMI na regularização das contas (e do défice) públicas, mas que outra coisa é saber como e à custa de que sacrifícios esses objectivos são alcançados.

http://ultraperiferias.blogspot.com

Artigo de Opinião de : Luís Filipe Malheiro
Via http://www.jornaldamadeira.pt/not2008_12.php?Seccao=12&id=179632&sdata=2011-04-01
10:30 | 0 sdt2010

Lula da Silva alerta que FMI traz mais problemas do que soluções

Lula da Silva aconselha Portugal a ter em atenção que o Fundo Monetário Internacional (FMI) cria mais problemas do que soluções. O antigo presidente brasileiro acredita que a União Europeia pode ajudar mais Portugal do que o FMI. Questionado se o Brasil está disposto a ajudar Portugal, Lula da Silva lembra que já não é presidente, mas vai dizendo que o seu país deve fazer tudo o que puder nesse sentido. A repórter Célia de Sousa registou estas declarações à entrada para um jantar em Lisboa, onde participou também o primeiro-ministro demissionário, José Sócrates, e o antigo Presidente da República Mário Soares.
2011-03-29 07:34:37





Fonte: http://tv1.rtp.pt/noticias/?t=Lula-da-Silva-alerta-que-FMI-traz-mais-problemas-do-que-solucoes.rtp&headline=46&visual=9&article=428430&tm=9

Foto: http://www.nosrevista.com.br/2010/05/07/lula-aquele-que-nao-entende-de-%E2%80%9Cbulufas%E2%80%9D-de-nada/
10:28 | 0 sdt2010

Ex-líder do PSD diz que Merkel deve "mandar na terra dela"

Menezes
Ex-líder do PSD diz que Merkel deve "mandar na terra dela"
Económico com Lusa
01/04/11 17:21

Luís Filipe Menezes diz que não faz sentido o governo andar a reboque das ordens das chanceler Angela Merkel.

O ex-líder do PSD afirmou hoje que "parece que é a senhora Merkel quem manda em Portugal", defendendo que apesar de ser necessário "cumprir regras internacionais" a chanceler alemã deve "mandar na terra dela".

"Parece que é a senhora Merkel quem manda em Portugal. O engenheiro Sócrates já não manda, é a senhora Merkel que o chama lá de três em três meses. É uma espécie de governador de uma colónia e aplica o programa da senhora Merkel", criticou Menezes, à margem da viagem inaugural do teleférico de Gaia.

O social-democrata disse que tal "não faz sentido", uma vez ser necessário "portugueses a mandar em Portugal."."Evidentemente temos que cumprir regras internacionais de acordo com os compromissos que assumimos, mas a senhora Merkel que mande na terra dela", salientou Menezes.

Fonte: http://economico.sapo.pt/noticias/exlider-do-psd-diz-que-merkel-deve-mandar-na-terra-dela_114976.html
23:13 | 0 sdt2010

Políticos!... Esta gente não tem vergonha!...

01 Abril 2011 | 11:42
Camilo Lourenço - camilolourenco@gmail.com

Caro leitor, recorda-se do défice de 2009? Sim, aquele que era para ser de 5,9% e que saltou para... 9,3%.

Pois o INE ("ajudado" por Bruxelas) diz agora que foi de... 10%. E o de 2010? Sim, aquele que o Governo disse que ficaria abaixo de 7% (com o fundo de pensões da PT). Pois, ficou em... 8,6%. Razão: esqueceu-se de contabilizar 1,8 mil milhões de euros do BPN, 793 milhões do défice de empresas de transportes e 450 milhões do BPP. É muito lixo junto para varrer para baixo do tapete...

E dos défices de 2007, recorda-se? Sim, aquele que o primeiro-ministro (secundado por um ministro das Finanças sem credibilidade) chamou de défice mais baixo da Democracia (2,6%). De repente saltou para 3,1%. E do de 2008, lembra-se? Era para ficar em 2,2% e acabou em... 3,5%.

A correcção do Eurostat confirma que estamos perante a maior série de mentiras da III República, camufladas por um excelente "marketeer". O problema é que o "marketeer" se esqueceu de que não se pode enganar toda a gente... durante muito tempo. Porque a mentira tem perna curta.

Nada disto seria muito grave se as consequências da falta de vergonha prejudicassem apenas o primeiro-ministro e o partido do Governo. Mas prejudicam o País: vamos viver muito pior nos próximos quatro anos porque o Governo não teve coragem de apertar o cinto logo no início de 2010.

Tendo em conta este chorrilho de mentiras, vale a pena exigir à Comissão (com permissão da sra. Merkel) que divulgue o que apurou na visita a Portugal. Vai fazer mal à nossa reputação? Pior do que já está, é difícil. Porque mais vale contar a verdade toda, do que prolongar as dúvidas sobre o real estado das contas públicas. O PEC IV não apareceu por acaso...

Fonte: http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=477179
23:01 | 0 sdt2010

Dia das mentiras: Política, Economia e Finanças

01 Abril 2011 | 10:16
Pedro Santos Guerreiro - psg@negocios.pt

De um dia para o outro, quatro défices subiram; a curva dos juros ficou irracionalmente quase invertida; passámos de "Portugal não precisa de ajuda" para "o Governo não tem condições para pedir ajuda". Ah: e deixámos de ter Governo. Hoje é dia das mentiras. Ontem também foi.

Portugal tornou-se um País de políticos covardes. Ninguém assume a crise política que nos leva a mais umas eleições. Ninguém dá a cara por um pedido de ajuda externa. Ninguém mais usa a palavra "responsabilidade", mas sim "ónus" e "culpa" - e sempre referindo-se a outros.

Estamos sem Governo. O que lá está entende não ter poder para mandar cantar um cego. Mesmo que o Presidente da República entenda o contrário: a discórdia é compreensível, o próprio Presidente tem dito - e mostrado - que não tem poder. Isto não é um Governo em gestão, é um País em autogestão.

Os ratos estão a abandonar o barco. O primeiro-ministro sai de fininho da sua última sessão no Parlamento. O ministro das Finanças diz que já não é nada com ele. Todos os dias o Diário da República está mais grosso, com nomeações de assessores que passam para directores-gerais.

Ouvem-se loas diárias às grandes empresas - as Galp, as EDP, as PT - de gente que talvez lá vá parar daqui a semanas. Nas administrações destas empresas, os telefones não param: metade é da gente que está a sair do Governo; a outra metade é da gente que pensa que lá vai entrar. "Boys will be boys"...

Mesmo nas empresas públicas: Almerindo Marques bate com a porta na Estradas de Portugal; a Refer, a mais irracionalmente endividada empresa em Portugal, está há seis meses sem conseguir contratar um administrador financeiro.

Pode Portugal ficar dois meses à deriva? Pode. Ficará pior, mas pode. Portugal pode tudo, aliás. Até ser obrigado a rever défices orçamentais de quatro anos, porque o Eurostat decidiu corrigir-se a si mesmo e porque o Governo pensou que a contabilidade era infinitamente elástica. A verdade não vem sempre ao de cima. A dívida vem.

De tudo o que o Governo foi ontem obrigado a engolir nas contas públicas, nada é estranho. O buraco do BPN (e o aval ao BPP) já devia ter sido reconhecido no passado. As empresas de transporte são lixeiras de dívida a céu aberto há décadas. É verdade que o Eurostat foi amigo da onça, ao escolher esta data. Mas não inventou nada. Estas alterações não são indolores: o "buraco" das empresas públicas vai perdurar; e a imagem externa do País é prejudicada. Não é pelo mau aspecto. É porque estamos aflitos.

Pode Portugal escapar sem ajuda? Não. Hoje, o Estado vai ao mercado pedir dinheiro a curto prazo para substituir dívidas de longo prazo e pagando um juro altíssimo. Já se cobra mais a dois anos do que a dez, sinal claro de percepção de insolvência. Mais: Portugal "inventa" hoje Obrigações a 15 meses. Porquê? Porque os credores só emprestam dinheiro até final de 2012. A partir de 2013 entram em vigor as regras de Merkel, segundo as quais os investidores privados também perdem dinheiro se um Estado afundar...

Com as emissões de dívida de hoje, Portugal garantirá os pagamentos até Junho. E depois? Depois há eleições e a culpa há-de ser de alguém. É estranho: a Comissão Europeia só aceita o pedido de ajuda com acordo do PS, PSD e Presidente para as medidas de austeridade. Mas nem PS, nem PSD nem Presidente querem pronunciar a palavra. Talvez seja melhor comprar um boneco Nenuco daqueles que falam quando se aperta a barriga. Basta uma palavra: "A-ju-da". Os outros depois assinam as condições de austeridade. A culpa será do boneco. Como sempre.

Fonte: http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=477137
22:50 | 0 sdt2010

Portugal está muito próximo de desaparecer

QUARTA-FEIRA, 26 DE MAIO DE 2010

Portugal está muito próximo de desaparecer por completo.

"We are in the verge of a global transformation, all we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order".
David Rockeffer.

O grupo de traidores que governa a nação com o intuito de a escravizar agora tomou mais uma iniciativa, no momento ideal, para preparar a destruição completa de Portugal e a incorporação do seu território e dos seus habitantes na Nova Ordem Mundial.
O facto é fundamental para se compreender de vez o golpe que estão a preparar os internacional-socialistas que continuam a sua obra de redução da nação à terra arrasada, mas com um aparato de controlo ultra-sofisticado (cartão único, chips de localização, câmaras, ...), pois também é revelador da forma como se dará o golpe final.
O ministro da Defesa Augusto Santos Silva, o traidor internacional-socialista que esteve na reunião Bilderberg em Vancouver, planeia cortar os efectivos das forças armadas em 25% por ano até 2013, o que significa reduzir as já reduzidas forças do exército português de 40 mil para menos de 17 mil, o que é o mesmo que acabar com o exército e convidar qualquer um a tomar Portugal, que nem um sistema de milícias possui!
Falam os traidores da necessidade de o fazer por causa da crise financeira. Interessante que não adoptam os mesmos critérios em relação aos burocratas, que passam dos 700 mil e são a grande fonte de despesas do Estado, além, é claro, da multidão de ociosos que aceitou a condição de populaça romana, dos gastos do Estado com obras que enriquecem umas poucas corporações e outras coisas que não discutirei aqui por já ter escrito muito sobre isso.
Ao mesmo tempo segue a campanha de desarmamento civil encoberto - vão fazer agora três anos que licenças de porte não são concedidas por causa da não abertura dos ridículos cursos ministrados perto de Fátima - e a desmoralização das forças armadas é incentivada com os constantes torpedos mediáticos disparados contra os submarinos.
Esta campanha acontece enquanto o país continua em direcção ao desastre. Não podemos esquecer que a Grécia já alertou para o que nos espera. Pergunto a todos:

Não é estranho que políticos que nada possuem de bravura (Augusto Santos Silva é só mais um exemplo de covardia física e mental), que têm todas as razões para temer a desordem e a violência e normalmente reagiriam reforçando o aparato de defesa, façam justamente o contrário?

Sim, numa situação normal. Mas o que se pode retirar disso tudo, e é afirmado até nos escritos e discursos dessa máfia (Procurem pelo livro "Que Nova Ordem Mundial", do Almeida Santos), é que as condições para uma intervenção de forças da União Europeia estão a ser criadas agora. Dentro de pouco tempo, com certeza em menos de 15 anos, veremos tropas de soldados franceses, alemães e espanhóis por cá, não tenham dúvidas disso.
Se quiserem imaginar como será, leiam com atenção este artigo do Tratado de Lisboa e a convenção onde ele fica explicado:

TRATADO DE LISBOA

Art. 6º

2. A União adere à Convenção Europeia para a Protecção dos Direitos do Homem e das Liberdades Fundamentais.

Convenção Europeia para a Protecção dos Direitos do Homem e das Liberdades Fundamentais.

TÍTULO I

Direitos e liberdades

Artigo 2.º

Direito à vida

1. O direito de qualquer pessoa à vida é protegido pela lei. Ninguém poderá ser intencionalmente privado da vida, salvo em execução de uma sentença capital pronunciada por um tribunal, no caso de o crime ser punido com esta pena pela lei.

2. Não haverá violação do presente artigo quando a morte resulte de recurso à força, tornado absolutamente necessário:

a) Para assegurar a defesa de qualquer pessoa contra uma violência ilegal;
b) Para efectuar uma detenção legal ou para impedir a evasão de uma pessoa detida legalmente;
c) Para reprimir, em conformidade com a lei, uma revolta ou uma insurreição.

Senhores, devemos nos preparar para a guerra. Preparem os vossos espíritos e as vossas almas. Ainda podemos reverter a situação, com grandes dificuldades. O mais importante é encarar a realidade com coragem e lutar. Se tivermos fé, Deus estará do nosso lado, sempre.

Fortes fortuna adiuvat!


PUBLICADA POR CARLOS VELASCO EM 11:38
22:02 | 0 sdt2010

Ingleses venderam esquema de fraude fiscal em Portugal

por Inês Serra Lopes, Publicado em 05 de Maio de 2010

Nasceu em duas empresas inglesas: "the scheme". Bancos portugueses adaptaram a fraude fiscal como "produto financeiro"

O esquema internacional que fez o fisco português perder centenas de milhões de euros nasceu em Inglaterra e a sua autora original é a consultora Calbourn Investments, Ltd.

A Calbourn, que chegou a ter escritório em Lisboa, inventou um esquema complexo (chamava-lhe mesmo "the scheme") que passava obrigatoriamente por sociedades com sede no Reino Unido e administrações no Panamá. Através de facturações sucessivas a sociedades criadas ou especialmente usadas para o efeito, gerava-se uma margem sobre as prestações de serviços ou de trading (compras) que era devolvida à empresa portuguesa compradora com as comissões já retiradas na origem e livre de impostos.

Advogados compram esquema, bancos executam-no Outras empresas destacavam-se no complexo "scheme", que a Calbourn aplicava aos seus clientes e que chegou a vender directamente a duas das maiores sociedades de advogados portuguesas, como documentam os autos da Operação Furacão, que entretanto foram divididos em vários processos.

Entre as empresas inglesas mais usadas nos esquemas de fraude fiscal estão a Treatbase Ltd, a Norex Associated Ltd, a Matthew Edward & Cie, a Overseas Corporate Services, Ltd, a Mees Pierson Trust a Bell House e a William Jeffry.

No início, os clientes portugueses iam a Londres, algumas vezes com os seus advogados, e tratavam do assunto mandando constituir uma sociedade inglesa e uma offshore ou adquirindo as que a consultora já tinha para o efeito.

Rapidamente, porém, algumas sociedades de advogados passaram a oferecer o estratagema fiscal como uma espécie de "planeamento fiscal agressivo". Por pouco tempo. Porque os próprios bancos portugueses depressa criaram sociedades próprias para o efeito e passaram a oferecer aos seus clientes (empresas e particulares) o serviço completo: constituíam a sociedade inglesa ou offshore, recebiam as facturas reais dos produtos ou serviços adquiridos pelos seu clientes e facturavam eles próprios ou mandavam facturar a empresas offshore de que os próprios administradores eram "utilizadores/usufrutuários", como lhes chamam no processo da Operação Furacão (beneficial owners, no original). Posteriormente, vendiam o produto ou o serviço a um valor muito superior à empresa portuguesa, criando um acréscimo de despesa fictício e não sujeito a imposto. Quando recebiam o pagamento vindo da empresa portuguesa, retiravam uma comissão de 5% a 10% de cada factura e a restante margem era devolvida por cheque ou em dinheiro aos gestores da empresa portuguesa "tax free".



bancos acusados só em Portugal Como o i escreveu na semana passada, muitos dos grandes bancos portugueses serão acusados no âmbito da Operação Furacão. O processo relativo aos bancos foi autonomizado e o BCP, o BES, o BPN e o Finibanco vão responder por fraude fiscal, associação criminosa e, eventualmente, branqueamento de capitais. Relativamente ao Banif, porém, não há ainda certezas absolutas sobre se a instituição será ou não acusada, apesar de movimentos de clientes seus estarem a ser analisados no âmbito do processo.

A investigação foi conduzida em Portugal e no Reino Unido, uma vez que o Ministério Público e as Finanças obtiveram a colaboração de várias sociedades inglesas com o compromisso de que não seriam processadas em Portugal. Curiosamente, a colaboração entre o fisco português e o inglês fez-se ao abrigo da convenção sobre a dupla tributação e não, como seria normal, pelos meios de cooperação judiciária e da Eurojust. Ora, sendo manifesto que não havia nestes casos dupla tributação, mas sim evasão ou fraude fiscal, podemos questionar o que terá levado as autoridades a agirem desta forma.

Retirado de ionline.pt
20:27 | 0 sdt2010

Temas sdt2010

Licença

Attribution
Non-Commercial
No Derivatives

Contadores

eXTReMe Tracker
Criar site